Cours · BTS MCO et NDRC · CEJM

Comment le diagnostic éclaire-t-il les choix stratégiques

Thème 6 du programme, « les choix stratégiques de l'entreprise », question 6.1 : comment le diagnostic éclaire-t-il les choix stratégiques ? Avant de décider où aller, l'entreprise doit savoir où elle est : ce chapitre présente la démarche stratégique, les outils du diagnostic externe (PESTEL, cinq forces de Porter) et interne (ressources, compétences, chaîne de valeur), les facteurs clés de succès et la synthèse par la matrice SWOT, qui prépare les choix étudiés au chapitre suivant.

La démarche stratégique et la place du diagnostic

La stratégie est l'ensemble des décisions qui engagent l'entreprise à long terme, de façon difficilement réversible, en mobilisant des ressources importantes, pour atteindre ses finalités (chapitre 1.3) face à son environnement. La démarche stratégique organise ces décisions en cinq étapes ; le diagnostic, objet de ce chapitre, en est la deuxième.

ÉtapeQuestion poséeExemple Vélocité
1. Finalités et objectifsQue voulons-nous devenir ?Devenir une référence du vélo électrique fabriqué en France ; 20 M€ de chiffre d'affaires en 2030
2. DiagnosticOù en sommes-nous ? Qu'est-ce qui, dehors et dedans, favorise ou contrarie nos objectifs ?Marché en croissance mais concentré ; dépendance aux batteries importées
3. Choix stratégiquesQuelles orientations retenir ?Intégrer la production de batteries ou non (chapitre 6.2)
4. Mise en œuvreAvec quels moyens, quel calendrier, quelle organisation ?Financement, recrutement, construction de l'usine
5. ContrôleLes résultats sont-ils conformes ? Faut-il corriger ?Suivi du coût unitaire des batteries et de la part de marché

Le diagnostic stratégique comporte deux volets complémentaires : le diagnostic externe analyse l'environnement (opportunités et menaces), le diagnostic interne analyse l'entreprise (forces et faiblesses). Il ne sert pas à décrire, mais à éclairer une décision : chaque constat doit déboucher sur une conséquence pour les choix.

Processus en cinq étapes : finalités et objectifs (que voulons-nous devenir ?) ; diagnostic (où en sommes-nous ? externe : opportunités et menaces ; interne : forces et faiblesses) ; choix stratégiques (quelles orientations retenir ?) ; mise en œuvre (moyens, calendrier, organisation) ; contrôle (résultats conformes ? corrections).
Schéma 1. Les cinq étapes de la démarche stratégique : le diagnostic, deuxième étape, éclaire les choix.

Le diagnostic externe : macro-environnement et cinq forces de Porter

Le diagnostic externe se fait à deux niveaux. Le macro-environnement regroupe les facteurs qui s'imposent à toutes les entreprises ; il s'analyse avec la grille PESTEL vue au chapitre 2.3 (politique, économique, socioculturel, technologique, écologique, légal). Le micro-environnement, ou environnement concurrentiel, regroupe les acteurs en relation directe avec l'entreprise sur son marché : il s'analyse avec le modèle des cinq forces de Michael Porter.

Force de PorterElle est intense quand…Exemple
Rivalité entre concurrents existantsLes concurrents sont nombreux ou de taille comparable, le marché stagne, les produits sont peu différenciés, les coûts fixes sont élevésJardineries de chaîne contre pépinières indépendantes autour de Montélimar
Menace de nouveaux entrantsLes barrières à l'entrée sont faibles : peu de capital, pas de brevet, accès facile à la distributionCovoiturage : une application se développe vite, mais la base d'utilisateurs protège Kooma
Menace des produits de substitutionUn autre produit rend le même service à un meilleur rapport qualité/prixTrottinette électrique, transports en commun ou vélo musculaire face au VAE
Pouvoir de négociation des clientsLes clients sont concentrés, achètent de gros volumes, peuvent changer de fournisseur sans coûtLes grandes chaînes de magasins de sport qui référencent Vélocité
Pouvoir de négociation des fournisseursLes fournisseurs sont peu nombreux, le composant est essentiel, changer de fournisseur coûte cherFabricants asiatiques de batteries pour Vélocité

Certains ajoutent une sixième force, le rôle des pouvoirs publics (réglementation, subventions à l'achat de VAE, normes). Plus les forces sont intenses, moins le secteur est rentable : le diagnostic conclut sur l'attractivité du secteur et sur les forces qu'il faut desserrer (par exemple, réduire le pouvoir des fournisseurs en produisant soi-même).

Carte centrée sur l'entreprise sur son marché, avec cinq branches : rivalité entre concurrents existants (concurrents nombreux, marché qui stagne, produits peu différenciés) ; menace de nouveaux entrants (barrières à l'entrée faibles) ; menace des produits de substitution (même service à meilleur rapport qualité/prix) ; pouvoir de négociation des clients (clients concentrés, gros volumes) ; pouvoir de négociation des fournisseurs (peu nombreux, composant essentiel). Une sixième branche : le rôle des pouvoirs publics (réglementation, subventions, normes).
Schéma 2. Les cinq forces de Porter autour de l’entreprise sur son marché : plus elles sont intenses, moins le secteur est rentable.

Mesurer la position concurrentielle : parts de marché et concentration

Le diagnostic externe s'appuie sur des chiffres. La part de marché mesure le poids de l'entreprise : ventes de l'entreprise ÷ ventes totales du marché (en volume ou en valeur). La part de marché relative la compare au leader (ventes de l'entreprise ÷ ventes du leader). Le taux de concentration (CR2, CR4…) additionne les parts des deux ou quatre premiers : plus il est élevé, plus le marché est dominé par quelques acteurs et plus la rivalité pèse sur les petits.

Acteur (marché local des végétaux, 2026)Ventes (€)Part de marché
Jardinerie de chaîne n° 114 00033,3 %
Jardinerie de chaîne n° 211 00026,2 %
Les Jardins de Tessier6 50015,5 %
Autres (pépinières, grandes surfaces, internet)10 50025,0 %
Marché local estimé42 000 (en milliers)100,0 %

Exemple. Sur un marché local estimé à 42 000 milliers d'euros, Les Jardins de Tessier détiennent 6 500 ÷ 42 000 = 15,5 % ; les deux jardineries de chaîne cumulent 59,5 % (CR2). La part de marché relative de l'entreprise est de 6 500 ÷ 14 000 = 46,4 % : elle pèse moins de la moitié du leader, ce qui exclut une concurrence frontale par les prix et oriente vers la différenciation (production locale, conseil).

Empilement du marché local des végétaux, 42 000 milliers d'euros : jardinerie de chaîne n° 1, 14 000 (33,3 %) ; jardinerie de chaîne n° 2, 11 000 (26,2 %) ; Les Jardins de Tessier, 6 500 (15,5 %) ; autres, 10 500 (25,0 %). Accolades : CR2 = 33,3 % + 26,2 % = 59,5 % ; part de marché relative de Tessier = 6 500 ÷ 14 000 = 46,4 % du leader.
Schéma 3. Le marché local des végétaux (42 000 milliers d’euros) réparti entre ses acteurs : les deux jardineries de chaîne cumulent 59,5 % (CR2) et Les Jardins de Tessier détiennent 6 500 ÷ 42 000 = 15,5 %.

Le diagnostic interne : ressources, compétences et chaîne de valeur

Le diagnostic interne recense ce que l'entreprise possède et sait faire. Les ressources sont les actifs qu'elle contrôle : tangibles (physiques : locaux, machines ; financières : trésorerie, capacité d'emprunt) ou intangibles (technologie, brevets, marque, données, réputation, relations). Les compétences sont les savoir-faire collectifs qui combinent ces ressources pour réaliser une activité (concevoir un vélo, produire des végétaux adaptés, apparier des trajets). Une compétence distinctive (ou fondamentale) est une compétence rare, valorisée par les clients et difficile à imiter : elle fonde l'avantage concurrentiel, c'est-à-dire ce qui permet à l'entreprise de faire durablement mieux que ses concurrents.

CatégorieVélocitéLes Jardins de TessierKooma
Ressources tangiblesAtelier, bureau d'études, trésorerieTerrains de pépinière, serres, magasinTrésorerie des levées de fonds
Ressources intangiblesMarque, dessins et modèles déposés, réseau de magasins partenairesRéputation locale, variétés sélectionnéesAlgorithme, base de 40 000 utilisateurs, données de trajets
Compétence distinctiveConception de cadres légers et designProduction de végétaux adaptés au climat localSignature d'abonnements avec les entreprises

La chaîne de valeur (Porter) découpe l'entreprise en activités principales (approvisionnement, production, logistique, commercialisation, services) et activités de soutien (infrastructure, ressources humaines, technologie, achats) pour repérer où se crée la valeur pour le client et où se situent les coûts. Chez Vélocité, la conception et le design créent la valeur ; l'approvisionnement en batteries concentre le coût et le risque. Le diagnostic interne conclut sur les forces (ce qui fait mieux que les concurrents) et les faiblesses (ce qui fait moins bien ou manque).

Les facteurs clés de succès et l'avantage concurrentiel

Un facteur clé de succès (FCS) est un élément que toute entreprise du secteur doit maîtriser pour réussir, parce que les clients l'attendent : il est propre au marché, non à l'entreprise. Les FCS se déduisent du diagnostic externe (attentes des clients, forces de Porter) ; les compétences distinctives se déduisent du diagnostic interne. La confrontation des deux dit si l'entreprise est armée pour son marché.

MarchéFacteurs clés de succèsCompétence distinctive de l'entreprise fil rouge
Vélo à assistance électriqueAutonomie et fiabilité de la batterie, prix, réseau de vente et de réparation, designVélocité : design et légèreté des cadres
Jardinerie et pépinièreQualité et reprise des végétaux, conseil, proximité, prixLes Jardins de Tessier : végétaux produits sur place
Plateforme de covoiturageNombre d'utilisateurs (effets de réseau), simplicité de l'application, confianceKooma : abonnements d'entreprises qui apportent des utilisateurs en masse

Une grille de FCS pondérée attribue à chaque facteur un poids (total 100) et une note à chaque concurrent ; le score pondéré (somme des poids × notes ÷ 100) compare les positions et désigne les priorités : renforcer les facteurs importants où l'entreprise est en retard, protéger ceux où elle domine.

La synthèse du diagnostic : la matrice SWOT

La matrice SWOT (strengths, weaknesses, opportunities, threats) synthétise le diagnostic en quatre cases : forces et faiblesses (internes), opportunités et menaces (externes). Pour classer un élément, on se pose deux questions : vient-il de l'entreprise ou de l'environnement ? Joue-t-il pour ou contre les objectifs ?

FavorableDéfavorable
Interne (diagnostic interne)Forces : compétence distinctive, ressource rare, position de coûtFaiblesses : compétence absente, dépendance, outil obsolète
Externe (diagnostic externe)Opportunités : marché en croissance, nouvelle demande, aide publiqueMenaces : nouvel entrant, substitut, réglementation, fournisseur dominant

Exemple Vélocité. Forces : design, bureau d'études, croissance supérieure au marché. Faiblesses : dépendance aux batteries importées, taille modeste face aux grands groupes. Opportunités : marché du VAE en hausse, aides à l'achat, demande de fabrication française. Menaces : concentration du secteur, hausse du prix des batteries, trottinettes électriques. Le SWOT ne vaut que par ses croisements : une force face à une opportunité fonde une orientation (fabrication française mise en avant), une faiblesse face à une menace exige une action corrective (usine de batteries), ce qui conduit aux choix stratégiques du chapitre suivant.

Matrice SWOT. Axe horizontal : effet sur les objectifs, de favorable à défavorable ; axe vertical : origine, interne en bas, externe en haut. Opportunités (externe, favorable) : marché du VAE en hausse, aides à l'achat, demande de fabrication française. Menaces (externe, défavorable) : concentration du secteur, hausse du prix des batteries, trottinettes électriques. Forces (interne, favorable) : design, bureau d'études, croissance supérieure au marché. Faiblesses (interne, défavorable) : dépendance aux batteries importées, taille modeste face aux grands groupes.
Schéma 4. La matrice SWOT de Vélocité : deux questions pour classer chaque élément (vient-il de l’entreprise ou de l’environnement ? joue-t-il pour ou contre les objectifs ?).

Méthode : répondre à une question de CEJM

Une question de diagnostic demande rarement de « faire un SWOT » en bloc ; elle demande d'analyser un élément du dossier avec l'outil adapté (Porter, ressources et compétences, FCS, SWOT) et d'en tirer une conséquence pour la décision.

  1. Identifier et qualifier : nommer l'outil et la case (force de Porter concernée, ressource tangible ou intangible, opportunité ou menace, facteur clé de succès).
  2. Expliquer : rappeler ce que l'outil mesure et pourquoi l'élément relève de cette catégorie.
  3. Appliquer au cas : citer les données du dossier, calculer (part de marché, concentration, score) si c'est possible.
  4. Conclure : indiquer la conséquence pour la stratégie, avec une réserve éventuelle.

Exemple rédigé. « Le secteur du vélo électrique est-il attractif pour Vélocité ? » — Identifier : la question relève du diagnostic externe du micro-environnement, à conduire avec les cinq forces de Porter. Mécanisme : un secteur est attractif quand les forces concurrentielles sont faibles ; chaque force intense réduit la rentabilité des entreprises présentes. Application : le marché progresse chaque année (opportunité), mais quatre acteurs détiennent plus de la moitié des ventes (rivalité forte pour un fabricant dont la part de marché reste inférieure à 2 %), les grandes chaînes de magasins pèsent sur les prix (pouvoir des clients) et deux fournisseurs asiatiques contrôlent les batteries (pouvoir des fournisseurs élevé) ; la menace des substituts (trottinettes) reste limitée pour les trajets longs. Conclusion : le secteur est attractif par sa croissance mais exigeant par sa structure ; Vélocité ne peut y prospérer qu'en se différenciant (design, fabrication française) et en desserrant la force la plus pénalisante, la dépendance aux fournisseurs de batteries, ce qui plaide pour le projet d'usine, sous réserve de sa rentabilité.

Exercices auto-corrigés

L'intensité concurrentielle sur le marché du vélo électrique


Version imprimable PDF

Vélocité engage son diagnostic stratégique avant de décider de l'usine de batteries. Mme Garnier vous demande, en tant qu'assistant(e) de direction, de mesurer la position de l'entreprise sur le marché français du vélo à assistance électrique et le degré de concentration du secteur, à partir d'une étude de marché commandée par l'entreprise (document 1).


Document 1 : extrait de l'étude de marché « VAE France 2026 » (données fictives, janvier 2027)

ÉlémentValeur
Ventes de VAE en France en 2026600 000 unités (2025 : 560 000)
Ventes de Vélocité9 500 unités (2025 : 8 600)
Leader A (groupe international)120 000 unités
Concurrent B90 000 unités
Concurrent C75 000 unités
Concurrent D60 000 unités
Autres fabricants (dont Vélocité) et importateursle reste du marché

Document 2 : formules

NotionCalcul
Part de marchéventes de l'entreprise ÷ ventes totales du marché
Taux de concentration CR4somme des parts de marché des quatre premiers
Part de marché relativeventes de l'entreprise ÷ ventes du leader

Annexe 1 (arrondir les pourcentages à deux décimales)

QuestionRéponse
Part de marché de Vélocité en 2026, en volume (%)
Part de marché de Vélocité en 2025 (%)
Taux de croissance du marché entre 2025 et 2026 (%)
Taux de croissance des ventes de Vélocité (%)
Part de marché du leader A (%)
Part de marché cumulée des quatre premiers (taux de concentration CR4) (%)
Part de marché restant aux autres fabricants, dont Vélocité (%)
Part de marché relative de Vélocité par rapport au leader (%)

Questions d'analyse

Avec un CR4 de 57,5 % et un leader à 20 %, la rivalité entre concurrents existants est :


Les batteries représentent 35 % du coût d'un vélo et sont achetées à deux fournisseurs asiatiques. Dans le modèle de Porter, ce constat relève :




Le SWOT des Jardins de Tessier


Version imprimable PDF

M. Tessier envisage d'ouvrir un service de conseil et de réalisation d'aménagements paysagers pour les particuliers. Avant de décider, il réunit les informations du document 1. Stagiaire, vous l'aidez à classer chaque élément dans la matrice SWOT et à en tirer les conclusions.


Document 1 : informations réunies par M. Tessier

ÉlémentContenu
Production60 % des végétaux vendus sont produits sur place, variétés adaptées au climat local
Clientèleparticuliers (55 % du chiffre d'affaires), paysagistes (30 %), collectivités (15 %)
Environnementventes de plantes en ligne par de grandes enseignes : + 20 % par an ; appels d'offres des collectivités pour des plantations économes en eau ; restrictions d'arrosage l'été
Compétencesaucun salarié formé à la conception d'aménagements ; pas de logiciel de plans
Financestrésorerie saine, capacité d'emprunt disponible
Concurrence localedeux jardineries de chaîne nationale à moins de 20 km, aucune ne propose de conseil en aménagement

« Les ventes de plantes en ligne par de grandes enseignes progressent de 20 % par an sur la région » est :


« La pépinière produit elle-même 60 % des végétaux qu'elle vend, avec des variétés adaptées au climat local » est :


« Les collectivités du département lancent des appels d'offres pour des plantations économes en eau » est :


« Aucun salarié n'est formé à la conception d'aménagements et l'entreprise n'a pas de logiciel de plans » est :


Le croisement d'une opportunité (demande des collectivités) et d'une force (production locale adaptée) conduit à :


Pour le projet d'aménagement destiné aux particuliers, le SWOT montre que la décision :


Le facteur clé de succès sur le marché du conseil en aménagement pour particuliers est le plus probablement :




Les ressources et compétences de Kooma


Version imprimable PDF

Kooma prépare une nouvelle levée de fonds. Les investisseurs demandent un diagnostic interne : sur quelles ressources et compétences l'entreprise bâtit-elle son avantage ? Collaborateur(trice) de Mme Diallo, vous analysez le document 1.


Document 1 : inventaire des ressources de Kooma

ÉlémentContenu
Technologiealgorithme d'appariement des trajets développé en interne ; application notée 4,6/5
Finances1,8 M€ de trésorerie issus de la dernière levée de fonds ; pertes de 0,9 M€ en 2026
Humain22 salariés, dont 14 en technique ; cofondatrice seule en charge des grands comptes et des investisseurs
Commercial18 entreprises abonnées (concurrent principal : 4) ; 40 000 utilisateurs actifs
Matérielbureaux loués, serveurs hébergés chez un prestataire

L'algorithme d'appariement des trajets, développé en interne et protégé par le droit d'auteur, est :


Les 1,8 M€ de trésorerie issus de la dernière levée de fonds constituent :


La capacité de l'équipe à signer des abonnements avec les grandes entreprises de la métropole (18 contrats en un an, contre 4 pour le concurrent principal) est :


La base de 40 000 utilisateurs actifs est une ressource dont la valeur tient surtout :


Dans la chaîne de valeur de Kooma, l'activité qui crée le plus de valeur pour le client est :


Le diagnostic interne révèle que seule la cofondatrice maîtrise les relations avec les investisseurs et les grands comptes. Cette situation est :




Vélocité face au leader : la grille des facteurs clés de succès


Version imprimable PDF

Pour conclure son diagnostic, Vélocité compare sa position à celle du leader du marché sur les facteurs clés de succès du secteur, identifiés par son bureau d'études et ses commerciaux (document 1). Assistant(e) de direction, vous calculez les scores pondérés et vous en tirez les priorités.


Document 1 : grille des facteurs clés de succès (notes de 1 à 5)

Facteur clé de succèsPondération (%)Note VélocitéNote du leader
Autonomie et fiabilité de la batterie3045
Prix de vente2534
Réseau de magasins et service après-vente2043
Design et confort1553
Délai de livraison aux magasins1034
Total100

Document 2 : calcul

NotionCalcul
Points sur un facteurpondération × note ÷ 100
Score pondérésomme des points, sur 5

Annexe 1 (arrondir les scores à deux décimales)

QuestionRéponse
Points obtenus par Vélocité sur le facteur « batterie » (pondération × note ÷ 100)
Points obtenus par le leader sur le facteur « batterie »
Écart de points sur la batterie en faveur du leader
Points obtenus par Vélocité sur le facteur « design et confort »
Score pondéré total de Vélocité (sur 5)
Score pondéré total du leader (sur 5)
Score de Vélocité si sa note « batterie » passait de 4 à 5 grâce à l'usine française

Questions d'analyse

Le facteur sur lequel Vélocité devance le plus nettement le leader est :


La grille montre que l'investissement dans l'usine de batteries est :







Questions fréquentes

Quelles sont les cinq forces de Porter ?

La rivalité entre concurrents existants, la menace de nouveaux entrants (barrières à l'entrée faibles), la menace des produits de substitution, le pouvoir de négociation des clients (concentrés, gros volumes) et celui des fournisseurs (peu nombreux, composant essentiel). Plus les forces sont intenses, moins le secteur est rentable : le diagnostic conclut sur son attractivité et sur les forces à desserrer.

Quelle est la différence entre un facteur clé de succès et une compétence distinctive ?

Le facteur clé de succès est propre au marché : c'est ce que toute entreprise du secteur doit maîtriser parce que les clients l'attendent (autonomie de la batterie, prix, réseau de réparation pour le VAE). La compétence distinctive est propre à l'entreprise : rare, valorisée par les clients et difficile à imiter, elle fonde l'avantage concurrentiel. Les FCS viennent du diagnostic externe, les compétences du diagnostic interne.

Comment calculer la part de marché relative et le taux de concentration ?

Part de marché = ventes de l'entreprise ÷ ventes totales du marché ; part relative = ventes de l'entreprise ÷ ventes du leader ; taux de concentration CR2 ou CR4 = somme des parts des deux ou quatre premiers. Sur un marché local de 42 000 milliers d'euros, 6 500 donnent 15,5 % de part de marché, 6 500 ÷ 14 000 = 46,4 % de part relative, et les deux chaînes cumulent 59,5 % (CR2) : la concurrence frontale par les prix est exclue.